Trump anuncia un “marco de acuerdo” sobre Groenlandia con la OTAN, desatando dudas y tensiones en Europa

Foto: redes sociales

La declaración, hecha en el contexto del Foro Económico Mundial, se produjo junto con la decisión de Trump de retirar amenazas de aranceles sobre aliados europeos, una medida que había tensado las relaciones transatlánticas en las últimas semanas.

Trump escribió en su plataforma que, basándose en lo que calificó como “discusiones productivas”, él y Rutte habían definido un marco para un acuerdo que abarcaría no solo Groenlandia sino “toda la región ártica”. Como resultado, dijo, no impondría los aranceles previstos contra ocho países europeos que estaban programados para entrar en vigor en febrero.

La reacción en Europa fue inmediata, aunque matizada. Autoridades danesas y groenlandesas han rechazado rotundamente cualquier negociación que cuestione su soberanía sobre Groenlandia, un territorio autónomo dentro del Reino de Dinamarca que, históricamente, no ha estado a la venta y cuya población ha expresado repetidamente su oposición a una venta o cesión.

El primer ministro danés enfatizó que la soberanía de Groenlandia no está en discusión y que cualquier diálogo debería limitarse a cooperación en seguridad, inversiones y economía, no a transferencias de control territorial.

Por su parte, Rutte —el secretario general de la OTAN— afirmó que la cuestión de la soberanía de Groenlandia ni siquiera fue objeto de negociación durante su conversación con Trump, subrayando que las discusiones se centraron en cómo los aliados pueden trabajar juntos para reforzar la seguridad en el Ártico frente al aumento de la actividad de potencias como Rusia y China en la región.

La respuesta de los líderes groenlandeses también ha sido clara: la OTAN, según representantes de Groenlandia, no tiene mandato para decidir sobre el estatus de la isla o sus recursos, y cualquier intento de hacerlo sin su participación sería ilegítimo.

El anuncio de Trump coincidió con un giro discursivo notable: si bien el presidente había sugerido en ocasiones anteriores la posibilidad de adquirir Groenlandia —incluso evocando opciones no excluyentes de fuerza o presiones económicas— esta vez declaró explícitamente que no emplearía la fuerza militar para lograr dicho objetivo.

Analistas advierten que, aunque Trump presente el marco del acuerdo como un hito positivo para la seguridad colectiva en el Ártico, la vaguedad del plan y las fuertes objeciones de Dinamarca y Groenlandia plantean dudas sobre su viabilidad real, así como sobre el papel de la OTAN en cualquier negociación futura que afecte la soberanía de un territorio aliado.

Mientras tanto, aliados europeos celebraron el fin de la amenaza arancelaria, pero varios gobiernos reiteraron que el estatus de Groenlandia es una prerrogativa danesa y groenlandesa, y que no aceptarán ninguna negociación que no incluya directamente a esas partes. 

El anuncio llega en un momento en que la geopolítica del Ártico se intensifica, con el interés global por sus recursos naturales, rutas marítimas emergentes y valor estratégico creciente ante la competencia entre grandes potencias, lo que convierte a Groenlandia en un punto de convergencia de intereses que va mucho más allá de una simple negociación bilateral.