Congreso de Colombia expone posiciones divergentes tras la captura de Nicolás Maduro

Foto Senado

El pronunciamiento institucional más amplio provino del presidente del Congreso, Lidio García, quien expresó el apoyo del Legislativo colombiano al restablecimiento de la democracia en Venezuela. En un comunicado, García afirmó que el país vecino atraviesa una etapa decisiva tras años de deterioro institucional. “Los últimos años han sido una página oscura en la historia de Venezuela, marcada por el desconocimiento de los derechos fundamentales, el irrespeto a la voluntad popular y el debilitamiento de las instituciones democráticas”, señaló.

García también hizo referencia al impacto humanitario de la crisis venezolana en Colombia, destacando la acogida de millones de migrantes. Según indicó, el Congreso confía en que el país vecino pueda avanzar hacia un Estado de derecho con elecciones libres, instituciones independientes y garantías plenas para las libertades ciudadanas.

Desde el Senado, varias voces coincidieron en la necesidad de una transición democrática. El senador Marcos Daniel Pineda sostuvo que la captura de Maduro podría marcar el cierre de un ciclo autoritario y el inicio de un proceso de reconstrucción política. “El reto inmediato debe ser una transición ordenada y pacífica, con instituciones legítimas y elecciones libres que permitan devolver la esperanza al pueblo venezolano”, afirmó.

En términos regionales, el senador Iván Cepeda advirtió que Colombia deberá asumir un papel activo frente a las consecuencias del nuevo escenario. Señaló como prioridades el fortalecimiento de la seguridad fronteriza, la gestión del retorno voluntario de migrantes y la reconstrucción de una relación bilateral basada en la legalidad y la cooperación. “No se trata solo de un cambio interno en Venezuela, sino de un momento con efectos directos sobre la estabilidad regional”, indicó.

Sin embargo, no todas las reacciones fueron favorables al modo en que se produjeron los hechos. La senadora Sandra Jaimes expresó su rechazo a cualquier intervención militar extranjera y alertó sobre el riesgo de vulnerar principios fundamentales del derecho internacional.

“El mundo debe rechazar cualquier acción que atente contra la soberanía y la autodeterminación de los pueblos”, afirmó, al advertir que una escalada armada podría generar consecuencias graves para la población civil y para América Latina en su conjunto.