¿Panico al barrio o a la JAL? Secretarias de Galan le huyen al control politico en Kennedy y se esconden tras excusas de papel

Según los ediles, entidades como la Secretaría de Movilidad y otras dependencias del Distrito han dejado de asistir a citaciones formales realizadas por la JAL de Kennedy para rendir cuentas ante la comunidad. En lugar de comparecer, las entidades se limitan a remitir respuestas escritas en las que informan, de manera genérica, que “no existe contrato” vigente sobre los asuntos consultados.

Para los ediles, estas respuestas no solo resultan insuficientes, sino que vacían de contenido los espacios de control político local, concebidos precisamente para acercar la administración distrital a los problemas cotidianos de los barrios.

La edilesa Luz Stella Díaz Arévalo fue una de las voces más críticas frente a la situación. En declaraciones recientes, afirmó que la reiteración de este tipo de respuestas no puede considerarse una rendición de cuentas real ni una justificación válida para la inasistencia de las entidades.

“Decir que no hay contrato no es una respuesta de fondo. No es una explicación suficiente frente a los problemas que están viviendo los barrios”, señaló Díaz Arévalo, al tiempo que advirtió que no se quedará “quieta” ante lo que calificó como una evasión de responsabilidades institucionales.

La edilesa fue más allá al señalar que la falta de presencia de las entidades distritales compromete directamente a los niveles centrales del gobierno distrital. A su juicio, la responsabilidad política recae tanto en el secretario de Gobierno como en el alcalde mayor de Bogotá, Carlos Fernando Galán, en la medida en que son quienes deben garantizar la articulación entre la administración central y las instancias locales de participación y control.

El caso pone de relieve una tensión recurrente en la administración de la ciudad: la distancia entre las decisiones que se toman a nivel central y la realidad que enfrentan las localidades. Para los ediles de Kennedy, la ausencia de las entidades en los territorios no solo debilita el control político, sino que profundiza la percepción de desconexión entre el Distrito y las comunidades.

Mientras tanto, desde la JAL de Kennedy se insiste en que las citaciones continuarán y que se evaluarán nuevas acciones institucionales para exigir la comparecencia efectiva de las entidades distritales ante los barrios que reclaman respuestas concretas, más allá de informes administrativos.

A estas denuncias se sumó, además, un reclamo proveniente de líderes comunitarios del suroccidente de Kennedy, quienes advirtieron que la falta de presencia no se limita a las entidades distritales. Según manifestaron, en la más reciente sesión de la Junta de Acción Comunal realizada en el sector de El Tintal, también se evidenció la ausencia —o una participación meramente formal— de varios ediles de la localidad.

Los habitantes destacaron la permanencia y participación activa de las edilesas y ediles Luz Stella Díaz Arévalo, Gloria Milena Chamorro Gallego, Juan Carlos Realpe, Diana Carolina Castro Vargas y John Fernando Ramírez Castillo, quienes acompañaron de principio a fin la jornada comunitaria y atendieron las inquietudes de los vecinos.

En contraste, líderes barriales cuestionaron la actuación de otros ediles que, según relataron, llegaron de manera intermitente, permanecieron distraídos en sus teléfonos móviles o simplemente no asistieron al encuentro comunitario. Entre los nombres mencionados por los asistentes se encuentran Sebastián Moreno González, Carlos Humberto Olaya, Milton Eduardo Peña Peña, Diana Paola Rico González, Diego Fernando Ángulo Camacho y Angie Lorena Garzón Deaza. Para los líderes locales, estas ausencias —tanto de funcionarios distritales como de representantes elegidos— reflejan una crisis más amplia de representación y compromiso institucional en los espacios barriales, donde las comunidades esperan no solo respuestas formales, sino presencia efectiva y escucha directa.